Beste microfoon voor vloggen
Je hebt de perfecte setting, een boeiend verhaal, en je camera is klaar om elk moment vast te leggen.
Maar wanneer je je vlog-opnamen terugkijkt, realiseer je je dat het geluid niet op hetzelfde niveau is als je beeldmateriaal.
Hoog tijd om te investeren in een microfoon voor vloggen. Maar welke. Ik onderzocht de beste microfoon voor vloggen, op basis van ervaringen van vloggers.
Bij ervaren vloggers zijn vier microfoons populair; de Rode Wireless Go 2, de DJI Mic 2, Hollyland Lark M2 en M2S en de Sennheiser MKE 400. Elk van deze microfoons biedt unieke voordelen, afhankelijk van je specifieke vlog-situatie.
Inhoudsopgave
Geluid verdient meer aandacht in vlogs
Goed geluid is net zo essentieel als goed beeld.
Veel vloggers zich richten op het visuele aspect van hun video’s, zoals beeldkwaliteit en cinematografie.
En dus blijft geluid vaak een onderbelicht onderdeel.
Op zich ook niet vreemd als je beseft dat het kiezen van de juiste microfoon nog niet zo eenvoudig is.
Hoe kies je een microfoon voor vloggen
De keuze voor een microfoon hangt af van verschillende factoren; van persoonlijke voorkeur tot budget.
Dit zijn de belangrijkste overwegingen;
Diversiteit in opnamesituaties
Als vlogger heb je vaak te maken met veel verschillende opnamesituaties.
Van drukke stadsstraten en winderige stranden tot stille binnenruimtes. Elke omgeving stelt unieke eisen aan je geluidsopname.
Een microfoon die perfect werkt in een rustige kamer kan volledig ongeschikt zijn voor buitenopnames, waar wind en achtergrondgeluiden een grote uitdaging vormen.
Technische complexiteit
Er zijn zoveel verschillende soorten microfoons, de lijst lijkt eindeloos. Condensatormicrofoons, dynamische microfoons, dasspeldmicrofoons, shotgunmicrofoons…
Elke type heeft zijn eigen karakteristieken wat betreft richtingsgevoeligheid toepassingsgebied.
Als je gewoon lekker wil vloggen, wil je niet teveel bezig zijn met dit soort technische aspecten.
Daarom kiezen de meeste vloggers ook vaak een vlog-camera die een hoge mate van gebruiksgemak heeft.
Balans tussen kwaliteit en draagbaarheid
Als je alleen je make-up tafel of gaming-stoel laat zien, dan is draagbaarheid niet zo van belang, maar zodra je buitenshuis en onderweg filmt, wordt het heel relevant.
Dan heb je meer aan apparatuur die draagbaar is en tegen een stootje kan.
Bovendien moet de microfoon compatibel zijn met andere apparatuur zoals verschillende camera’s of je smartphone.
Budget
Voor veel vloggers, vooral degenen die net beginnen, is budget een belangrijke overweging.
De beste microfoons zijn vaak ook prijzig.
Het vinden van een microfoon voor vloggen, die binnen een beperkt budget valt zonder in te boeten aan kwaliteit, is een uitdaging.
Toch heb ik een goede betaalbare vlog-microfoon gevonden.
Persoonlijke voorkeur
Je persoonlijke voorkeur is natuurlijk ook een belangrijke factor bij het kiezen van een microfoon.
Misschien geef je de voorkeur aan een natuurlijke, omgevingsrijke geluidsopname. Maar vaak is juist een helder en gefocust geluid gewenst.
Deze persoonlijke voorkeuren spelen een grote rol bij de keuze van de microfoon.
Veranderende technologie
Waar op cameragebied elk jaar nieuwe modellen uitkomen, met nog betere prestaties, zijn de ontwikkelingen op het gebied van microfoons wat overzichtelijker.
Er komen nieuwe modellen uit, maar de achterliggende techniek is vaak niet heel anders.
Met name bij draadloze microfoons zoals van DJI en Rode zie je dat er regelmatig nieuwe versies uitkomen.
Het is dan vooral de draadloze techniek die beter wordt of het toevoegen van opnamefuncties.
De microfoons zelf blijven vergelijkbaar.
Dat is een voordeel, want er zijn dan ook bijna geen echt slechte microfoons te krijgen en je hoeft dus ook niet elk jaar een nieuwe microfoon te kopen.
Een goede microfoon gaat een leven lang mee, als je er tenminste zorgvuldig mee omgaat. Het blijft gevoelige apparatuur.
Integratie met bestaande apparatuur
Soms is het belangrijk dat je microfoon past bij je bestaande apparatuur zoals je camera.
Gebruik je bijvoorbeeld de DJI Pocket 3 als camera, dan is de integratie met de draadloze microfoon van DJI natuurlijk perfect.
Dat wil niet zeggen dat een andere microfoon niet kan werken, maar uit het oog van gebruiksgemak heeft de bijpassende microfoon een streepje voor.
Als je microfoon en camera niet goed op elkaar aansluiten, dan levert dat vooral frustratie op.
Tijdens het vloggen wil je ook zo min mogelijk over de techniek nadenken, dus een goede integratie is aan te raden.
De beste microfoon voor vloggen
Zoals je ziet, hangt de keuze voor een microfoon van aardig wat onderdelen af.
Van de opnameomgeving tot persoonlijke stijl en technische specificaties. De juiste microfoon is een investering die de kwaliteit van je vlogs flink kan verhogen.
De meest gekozen vlog microfoons
In mijn ervaring worden drie microfoons veel gebruikt door vloggers;
- Rode Wireless GO II
- DJI Mic 2
- Sennheiser MKE 400
Ik neem de voordelen en nadelen van deze microfoons met je door.
Rode Wireless GO II
De Rode Wireless GO II is een populaire draadloze microfoon, die geliefd is bij content creators.
Het was de eerste draadloze microfoon in deze vorm. Dit zijn de belangrijkste voor- en nadelen.
Voordelen van de Rode Wireless GO II
- Compact: de Wireless GO II is klein en licht, ideaal voor opnamen onderweg of voor vlogs,
- Meerdere microfoons: je kunt twee zenders tegelijk gebruiken, wat handig is voor interviews of meer complexe opstellingen,
- Geluidskwaliteit: het geluid van de Wireless GO is helder en betrouwbaar, met weinig achtergrondruis,
- Flexibel: het is mogelijk om direct in de zender op te nemen zonder dat je verbinding hoeft te maken met een camera of recorder. Niet alleen handig, maar ook een extra zekerheid. Je hebt dan altijd een goede opname, ook als de zender even buiten bereik is,
- Interface: eenvoudig in gebruik, zelfs voor beginners,
- Microfoon: de Wireless GO II heeft een ingebouwde microfoon, maar je kunt ook een losse lavelier microfoon aansluiten,
- Windkap: bij deze microfoon wordt een windkapje meegeleverd. Deze kun je over de microfoon klikken zodat je minder windruis hoort.
Nadelen van de Rode Wireless GO II
- Batterijduur: de batterijduur is redelijk goed, al kan het te kort zijn voor lange opnamesessies,
- Batterijen: de batterij is niet te vervangen. Je moet deze dus opladen voor je verder kunt filmen,
- Interferentie: in omgevingen met veel draadloze signalen kan er soms interferentie optreden,
- Bereik binnenshuis: binnen kan het bereik wat minder zijn, zender en ontvanger moeten elkaar kunnen ‘zien’ voor het beste bereik.
Inmiddels heeft Rode nog een aantal spin-offs op de markt gebracht;
- Rode Wireless ME
Supercompacte draadloze microfoon voor plug-and-play audio-opnamen. Zowel de zender als ontvanger hebben ingebouwde microfoons, zodat je geluid van voor én achter de camera kunt vastleggen. Je kunt een extra zender toevoegen voor twee- of driekanaals opnames, ideaal voor interviews en vlogs. De set werkt direct met camera’s, smartphones en computers. - Rode Wireless Pro
Professionele draadloze microfoonset met twee zenders en een ontvanger, ideaal voor interviews, vlogs en zelfs video podcasts. Dankzij 32-bit float on-board opname hoef je je nooit meer zorgen te maken over oversturing of het verbreken van de verbinding. De timecode-ondersteuning zorgt voor naadloze synchronisatie van audio en video. De set bevat twee hoogwaardige lavalier-microfoons, GainAssist en is volledig instelbaar via de RØDE Central app.
DJI Mic 2
De DJI Mic 2 is een krachtige concurrent van de Rode Wireless GO II, met een paar extra functies zoals de langere batterijduur en opladen in de case.
Voordelen: van DJI Mic 2
- Geluidskwaliteit: net als de Rode Wireless GO II levert de DJI Mic 2 heldere en consistente audio, met weinig ruis.
- Batterijduur: vergeleken met andere draadloze microfoons heeft de DJI Mic 2 een langere batterijduur, wat het ideaal maakt voor langere opnamesessies.
- Opladen in de case: een handige functie is de laadcase, die het systeem oplaadt wanneer het niet in gebruik is, vergelijkbaar met hoe je draadloze oordopjes oplaadt. Dit is een handige toevoeging ten opzichte van de Rode Wireless GO.
- Verbinding: de verbinding tussen de microfoon en ontvanger blijft stabiel, zelfs in omgevingen met veel draadloze signalen. Ook hier geldt: een zichtverbinding is aan te raden.
- Ingebouwde microfoon: ook de DJI Mic 2 heeft een ingebouwde microfoon én de optie om een lavelier microfoon aan te sluiten.
- Windscherm: een windscherm wordt standaard meegeleverd, waardoor je ook buiten kunt opnemen als het waait.
Nadelen van DJI Mic 2
- Grotere afmetingen: vergeleken met de Rode Wireless GO II is de DJI Mic 2 iets groter en daardoor minder discreet en compact. Er zijn wel verschillende bevestigingsmogelijkheden, zoals een magneetbevestiging.
- Setup kan complex zijn: voor beginners kan het instellen van het systeem iets complexer zijn dan bij andere draadloze microfoons.
Sennheiser MKE 400
Een goedkoper alternatief is de Sennheiser MKE 400. Dit is een vaste microfoon die je op je camera zet.
Het is handig voor als je altijd direct voor de camera staat of als je buiten goed omgevingsgeluid wil opnemen.
Voordelen van Sennheiser MKE 400
- Geluidskwaliteit: de Sennheiser MKE 400 wordt geprezen om zijn hoogwaardige geluidskwaliteit, vooral in vergelijking met andere microfoons in dezelfde prijsklasse,
- Richtingsgevoeligheid: de microfoon is zeer gericht en filtert ongewenst achtergrondgeluid goed weg, wat ideaal is voor interviews en vlogs in rumoerige omgevingen,
- Stevig: gebruikers waarderen de robuuste en duurzame constructie van de microfoon,
- Interne shockmount: de ingebouwde shockmount helpt bij het minimaliseren van trillingen en ongewenste geluiden tijdens het opnemen,
- Windscherm: inmiddels standaard; er wordt een windscherm bij geleverd.
Nadelen van Sennheiser MKE 400
- Batterijduur: de MKE 400 werkt op AAA-batterijen. Sommige gebruikers vinden dit minder handig in vergelijking met oplaadbare modellen. Je kunt deze wel wisselen, in tegenstelling tot de twee draadloze microfoons die ik heb genoemd,
- Niet draadloos: het is een bedrade microfoon, wat de flexibiliteit vermindert ten opzichte van draadloze modellen zoals de Rode Wireless GO II en DJI Mic 2. Zo kun je bijvoorbeeld geen lavelier microfoon aansluiten.
Hollyland Lark M2 en Lark M2S
Hollyland is al jaren een gevestigde naam als het gaat om draadloze videoverbindingen, zoals de Hollyland Mars en Cosmo.
Inmiddels richten ze zich ook op geluid, met de Solidcom SE Pro draadloze intercom set en de Lark-serie draadloze microfoons, en zeker niet onverdienstelijk.
In de LARK-serie vind je een reeks verschillende modellen, waaronder de LARK M2S, LARK M2, LARK MAX, LARK C1, LARK M1 en de LARK 150.
Wat Hollyland onderscheidt? Ze zetten niet overal heel groot hun logo op, in tegenstelling tot DJI en Rode. En dat kan voor sommigen echt een groot verschil maken.
Het logo is er bij de M2 wel, maar kun je met meegeleverde stickers verbergen en dan zijn ze onherkenbaar. Voor de M2S geldt dat het logo aan de binnenkant zit.
Het ziet er gewoon een stukje professioneler uit, en dat alleen geeft het al een flinke meerwaarde.
Tegelijkertijd is de prijs juist heel scherp, met vergelijkbare kwaliteit als Rode en DJI.
We kijken naar de Hollyland Mark M2 en Hollyland Mark M2S
Hollyland Lark M2
Voordelen van de Hollyland Lark M2
- Compact en lichtgewicht: de Lark M2 is klein en weegt bijna niets, waardoor hij perfect is voor content creators die vaak onderweg zijn,
- Gebruiksgemak: plug-and-play uit de doos; de zenders en ontvanger zijn al gekoppeld en klaar voor gebruik,
- Geluidskwaliteit: ondanks het formaat leveren de microfoons goede geluidsopnames, zelfs bij minder ideale plaatsing,
- Lange batterijduur: tot 10 uur werktijd op een lading, plus twee extra volledige laadsessies via de meegeleverde oplaadcase,
- Veelzijdigheid: werkt met camera’s, computers en smartphones; bedienbaar via de gratis LarkSound app,
- Ingebouwde microfoon in zender én ontvanger: je kunt dus ook het geluid achter de camera opnemen, bijvoorbeeld bij vlogs of interviews.
Nadelen van de Hollyland Lark M2
- Grote zichtbare logo’s: de prominente branding maakt het lastig om de microfoons onopvallend te dragen in beeld, maar er worden wel stickers geleverd waarmee je ze kunt verbergen,
- Kwetsbare bevestiging: de magnetische clipbevestiging is handig, maar niet erg stevig — de mic kan gemakkelijk losraken,
- Beperkt bereik: hoewel Hollyland 300 meter claimt, is het betrouwbare bereik in de praktijk eerder 60 meter met zichtlijn,
- Signaalgevoeligheid: obstakels of zelfs het lichaam van de spreker kunnen het signaal verstoren bij grotere afstanden.
Hollyland Lark M2S
Voordelen van de Hollyland Lark M2S
- Compact en lichtgewicht: met slechts 7 gram is de Lark M2S een van de kleinste en lichtste draadloze microfoons beschikbaar,
- Geen zichtbare branding: in tegenstelling tot veel andere systemen staat er géén opvallend logo op de voorkant, waardoor de microfoon discreet in beeld is,
- Goede geluidskwaliteit: de ingebouwde omnidirectionele microfoon levert prima geluid, zelfs bij minder ideale plaatsing,
- Lange batterijduur: tot 30 uur gebruik dankzij de compacte oplaadcase, waarmee je alles meerdere keren kunt opladen,
- Eenvoudige bediening: gekoppeld uit de doos en direct klaar voor gebruik, met een duidelijk systeem van LED-indicators,
- Ingebouwde noise cancellation: met één druk op de knop aan of uit te zetten, aanpasbaar via de app,
- Betaalbaar alternatief: een verrassend compleet systeem voor een instapprijs, ideaal als extra mic of als no-nonsense oplossing voor kleine producties.
Voordelen van de Hollyland Lark M2S
- Geen onboard recording: er is geen mogelijkheid om audio lokaal op te slaan, wat je minder vrijheid geeft bij storingen of signaalverlies,
- Beperkte bevestigingsopties: de vaste clip werkt goed, maar is minder flexibel dan het magnetische systeem van de Lark M2,
- Beperkt bereik: ondanks claims tot 300 meter haal je in de praktijk zelden meer dan 240 meter in open zicht,
- Geen afzonderlijke audiokanalen via USB-C: bij gebruik met twee zenders worden beide signalen gemixt, waardoor je geen gescheiden audiotracks kunt opnemen.
Conclusie
Hoewel de Rode Wireless serie vanaf het begin positief is ontvangen, zie je steeds meer content creators en YouTubers gebruik maken van de DJI Mic 2. Dit is momenteel de meest populaire draadloze microfoon voor vloggen.
De Hollyland Lark M2 en M2S worden ook steeds vaker gebruikt, vooral door de scherpe prijs en vergelijkbare kwaliteit.
Kwalitatief doen ze niet veel voor elkaar onder.
Rode heeft als voordeel dat het een merk is dat al jaren gespecialiseerd is in het maken van microfoons en een uitstekende reputatie heeft op dit gebied.
DJI doet het vooral goed als maker van drones en camera gimbals, en stapt nu ook in draadloze microfoons. Dat doet het verdienstelijk.
Ook Hollyland gebruikt kennis die ze met andere producten hebben opgedaan nu voor draadloze microfoons. Ze zijn vergelijkbaar dat het lastig is om een favoriet aan te wijzen.
Toch gaat mijn voorkeur uit naar de Hollyland Lark M2S, puur vanwege de vormfactor die het gebruik ervan wat makkelijker maakt. Bovendien is deze microfoon veel minder zichtbaar, en dat maakt het voor mij (in combinatie met de scharpe prijs) een no-brainer.
